手機(jī)APP開(kāi)發(fā)與微網(wǎng)站那一個(gè)更好用？

一、app的概念

app即Application 的簡(jiǎn)寫(xiě)，因此被稱(chēng)為應(yīng)用，一般我們常規(guī)認(rèn)為，一個(gè)app就是用來(lái)安裝在手機(jī)端的一個(gè)獨(dú)立應(yīng)用或安裝包，就這么簡(jiǎn)單。

二、微網(wǎng)站的概念

微網(wǎng)站源于WebApp和網(wǎng)站的融合創(chuàng)新，兼容iOS、android、WP等各大操作系統(tǒng)，可以方便的與微信、微博等應(yīng)用的鏈接，適應(yīng)移動(dòng)客戶(hù)端瀏覽市場(chǎng)對(duì)瀏覽體驗(yàn)與交互性能要求的新一代網(wǎng)站。目前市場(chǎng)上實(shí)則是微信“訂閱號(hào)”和“服務(wù)號(hào)”的統(tǒng)稱(chēng)，而“訂閱號(hào)”和“服務(wù)號(hào)”只是微信下的一個(gè)二級(jí)應(yīng)用或子目錄。從定義上來(lái)看，我們已經(jīng)略分一二了。目前，一些微信平臺(tái)外的平臺(tái)，則與微信入口接入，建設(shè)微站和微商城的形式。

那么，到底哪個(gè)更好呢？?jī)烧哂钟惺裁磪^(qū)別呢？

1、投入成本相差很大

一般app開(kāi)發(fā)的費(fèi)用根據(jù)功能需求不同從幾千到幾十萬(wàn)不等，普遍認(rèn)為費(fèi)用太高。微網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)就要低很多，這個(gè)主要跟兩者開(kāi)發(fā)機(jī)制不同有關(guān)。

2、兩者開(kāi)發(fā)周期不同

由于開(kāi)發(fā)機(jī)制的不同，app開(kāi)發(fā)周期跟微網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)周期相比，一般要多很多，特別是定制化的移動(dòng)APP，更是需要經(jīng)歷產(chǎn)品、項(xiàng)目立項(xiàng)、設(shè)計(jì)+開(kāi)發(fā)+測(cè)試等一系列流程后才能出生，微網(wǎng)站也需要這些流程，不過(guò)工作量可要輕松得多。

3、兩者功能實(shí)現(xiàn)上存在差異

隨著，目前HTML5的大量使用，微網(wǎng)站解決了很多用戶(hù)操作體驗(yàn)上的問(wèn)題，當(dāng)然，如果你需要一個(gè)非常完美的功能操作體驗(yàn)，那么你可以選擇APP。

微信作為一款必須在線的應(yīng)用，在一些信號(hào)不好的地方，一些app支持的離線功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)：“例如旅游、導(dǎo)航應(yīng)用內(nèi)往往允許使用者離線下載目的地的地圖，你去黃山前下好周邊信息，到了山上即使信號(hào)很差也可以查看，但微信當(dāng)前還做不到。

當(dāng)然，這些都是APP與微網(wǎng)站的一些區(qū)別，但是，這并不能直接說(shuō)明誰(shuí)比誰(shuí)更好，因?yàn)檫x擇誰(shuí)不能僅憑功能說(shuō)事。

4、兩者宣傳推廣都是麻煩事

從目前市場(chǎng)的情況來(lái)看，一個(gè)微網(wǎng)站的推廣一般都要借助于微信這個(gè)平臺(tái)，從大數(shù)據(jù)的角度說(shuō)，這樣可以有效的降低微網(wǎng)站的推廣成本，快速的擴(kuò)廣自己的微網(wǎng)站，而參考目前國(guó)內(nèi)各大APP應(yīng)用市場(chǎng)，目前國(guó)內(nèi)的大多數(shù)功能性的APP的推廣成本都是很難承受的，不過(guò)需要說(shuō)明的是微網(wǎng)站的粉絲和APP的用戶(hù)可不是一個(gè)級(jí)別，APP的一個(gè)用戶(hù)可要比微網(wǎng)站的一個(gè)粉絲要質(zhì)量高得多。

5、信息統(tǒng)計(jì)分析

手機(jī)app軟件可以通過(guò)用戶(hù)登錄app的手機(jī)型號(hào)、網(wǎng)絡(luò)、時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)、瀏覽商品等信息快速統(tǒng)計(jì)分析出商家的目標(biāo)客戶(hù)群體，并能分析出哪些產(chǎn)品更受歡迎，有目的性的去采取促銷(xiāo)活動(dòng)等營(yíng)銷(xiāo)行為，微網(wǎng)站也一樣可以實(shí)現(xiàn)這些功能，對(duì)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，二者基本都能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。

選擇哪一個(gè)不能簡(jiǎn)單的僅僅通過(guò)某一些優(yōu)勢(shì)來(lái)判斷，而是需要結(jié)合自己的產(chǎn)品的實(shí)際情況，權(quán)衡各方利弊選擇，當(dāng)然，你也可以?xún)蓚€(gè)都做，可以實(shí)現(xiàn)二者之間的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)對(duì)接，不過(guò)投入成本可能會(huì)高一些。