2016創(chuàng)業(yè)趨勢前瞻：O2O機會越來越少

　　在過去一段時間，全國上下的創(chuàng)業(yè)公司風起云涌，潮起潮落，經(jīng)過激烈的市場競爭，不少公司倒下了，也有公司生存下來了，其間究竟經(jīng)歷了什么樣的市場考驗?它們的生存環(huán)境究竟是怎么回事?

　　對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者進行了調(diào)查，以北京中關村創(chuàng)業(yè)大街為主要關注點，從中選取典型公司，采訪業(yè)界人士，試圖為大家梳理出創(chuàng)業(yè)群體的運行軌跡，及其發(fā)展邏輯與趨勢。

　　58同城和趕集網(wǎng)、美團和大眾點評、攜程和去哪兒、世紀佳緣和百合網(wǎng)、微票兒和格瓦拉，并購整合貫穿了2015年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，并在2016年1月被續(xù)寫。

　　1月11日，蘑菇街和美麗說通過內(nèi)部郵件宣布合并;1月19日，“合體”后的美團與大眾點評宣布，共同成立的新公司已完成首輪超33億美元融資。

　　在行業(yè)巨頭相繼聯(lián)合的背景下，2016年，O2O等熱門領域還有沒有機會?TMT的投資風向與初創(chuàng)企業(yè)的生存環(huán)境是否也會有變化?

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者通過多方采訪后了解到，2016年，初創(chuàng)企業(yè)的整體生存環(huán)境不會有太大變化，O2O等泛消費領域的機會已經(jīng)不多，有一定技術壁壘的創(chuàng)新性項目，將是創(chuàng)業(yè)趨勢。

　　創(chuàng)業(yè)環(huán)境將趨向理性

　　CB Insights和畢馬威(KPMG)聯(lián)合發(fā)布的《2015年全球風險投資報告》(以下簡稱《報告》)顯示，2015年全球風險投資額達1286億美元，同比增長44%。前三季度的投資都很活躍，四季度急劇降溫。其中，四季度規(guī)模超過1億美元的大型風險投資交易只有38筆，相比三季度的72筆，數(shù)量下滑明顯。

　　“那時候融資很容易，是一個項目就能出來找錢。資本方也很恐慌，感覺怕?lián)尣恢?，有這么一個博弈關系，創(chuàng)業(yè)者就感覺拿錢容易?！辟惛粊喼藓匣锶送跚髽吩谝淮畏鍟咸岬剑?015年一級市場整體融資環(huán)境并不差。

　　事實上，從2015年底到2016年1月，創(chuàng)投圈的各類會議熱度不減。比如，《每日經(jīng)濟新聞》記者在2015創(chuàng)業(yè)社群大會首日上午的活動現(xiàn)場留意到，因參會人員較多，會場門口有工作人員以“出一個進一個”的原則把守。當臺上為頒發(fā)“創(chuàng)投黑騎士”的投資人獎項預熱時，臺下不時從不同方位傳來陣陣歡呼，場景有點兒像明星的粉絲見面會。

　　3W集團副總裁、3W空間CEO王斐琴告訴記者，以3W空間收BP(商業(yè)計劃書)和項目引入的數(shù)據(jù)來看，資本寒冬帶來了一定的影響，但撥開表象看，是行業(yè)原來的泡沫太多，與其說叫寒冬，不如說是擠掉泡沫的過程。

　　而王求樂分析稱，2015年二級市場的變化，客觀上也刺激了一級市場，資本行業(yè)一般會有一個過度反應，目前還處在低點，投資機構(gòu)普遍還是蠻謹慎的，還在不斷看項目，但投得少，最終會回歸到慣常的投資狀態(tài)和投資節(jié)奏上去。到2016年二、三季度，一級融資市場能夠做某種程度的回調(diào)。而一旦回調(diào)，投資的節(jié)奏就會比外界想像得快。整體上，2016年創(chuàng)業(yè)者面臨的環(huán)境，一定不能跟2015年上半年的瘋狂狀態(tài)相比，但會比2015年下半年寬松。

　　O2O熱潮會出現(xiàn)降溫

　　1月19日，美團與大眾點評共同成立的新公司融資一事揭開面紗，其首次融資額超33億美元，創(chuàng)下中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)私募融資單筆金額的最高紀錄，也是迄今全球范圍內(nèi)最大的O2O領域融資。

　　王求樂在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，中國一、二級市場合并、并購的情況一直在發(fā)生，之所以在2015年尤為引發(fā)關注和熱議，是因為2015年發(fā)生并購的特點是高度競爭的對手之間的戲劇性合并，且都發(fā)生在廣受關注和爭議的細分行業(yè)里。不過，“巨頭并起來之后市場競爭還是存在，因為中國的市場充分大，總有許多人在做，一定是有競爭的?！?/p>

　　值得注意的是，王求樂提到了中美市場并購的差異，美國的并購通常發(fā)生在實體經(jīng)濟好、資本市場又很火的時候。中國市場則是反著來的，2015年實體經(jīng)濟不好，二級市場還劇烈波動，這種情形下有多家互聯(lián)網(wǎng)公司合并起來了。原因在于，惡性競爭和惡性補貼不可持續(xù)，企業(yè)自身沒動力，外界資源也沒以前多，從資本效率角度講也不合理，巨頭之間的并購就成了自然而然的現(xiàn)象。

　　對中小企業(yè)和初創(chuàng)團隊而言，王斐琴認為，要重新認識創(chuàng)業(yè)成功的定義。上市不是唯一選擇，如果自己的產(chǎn)品和技術能推動現(xiàn)有行業(yè)的改變，并購等選擇也能體現(xiàn)價值。

　　“中國經(jīng)濟面臨結(jié)構(gòu)性改變，依靠商業(yè)模式進行簡單顛覆的東西，特別在泛消費領域，投資機會還是有，但大的機會、大的顛覆不多，從中抓機會的難度會越來越大?！蓖跚髽繁硎?，并不是任何東西都能以互聯(lián)網(wǎng)化來提高效率、降低成本、實現(xiàn)規(guī)模最大化。所以現(xiàn)在O2O的熱潮會出現(xiàn)降溫。

　　技術驅(qū)動是趨勢

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪中留意到一個數(shù)字——1%，這是創(chuàng)業(yè)成功的大致概率。因此同質(zhì)性競爭、簡單商業(yè)模式升級或是抄襲類項目的前景將變得更渺茫。

　　對創(chuàng)業(yè)者來說，如O2O和電商等項目，看似熱門越不一定是最適合的切入口，不如嘗試邊緣創(chuàng)業(yè)或挖掘藍海。

　　3W集團創(chuàng)始人兼董事長許單單就認為，真正好的創(chuàng)業(yè)項目不會過得艱難。大浪淘沙中更容易顯示出項目的含金量。智能硬件、生物科技、傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化、國際化都是較好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方向。

　　王求樂稱，從TMT領域的投資來講，機構(gòu)的投資方向并沒發(fā)生根本性改變，只是熱點會有一些潮漲潮落。

　　“你的日常生活在商業(yè)模式上的創(chuàng)新要玩到極致，一定是要有更大的技術來助推，所以未來應該是有一定技術壁壘和門檻的創(chuàng)新性項目，會得到廣泛關注?！蓖跚髽繁硎?，技術驅(qū)動的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程會比較慢，不像“互聯(lián)網(wǎng)+”能一下就崛起，卻一定是趨勢。

　　戈壁創(chuàng)投合伙人徐晨在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱，一家公司的核心競爭力，主要看有無核心技術及其產(chǎn)品形態(tài)。國內(nèi)專注技術驅(qū)動型項目的創(chuàng)業(yè)者開始大幅增加，主要原因有：一是從海外回來和從大公司出來的技術團隊的數(shù)量慢慢變多，加上實驗室走出來的一些人才，共同構(gòu)成技術為主的創(chuàng)新隊伍;二是個人用戶逐漸有為技術產(chǎn)品付錢的習慣，產(chǎn)品也比原來更好。

　　但徐晨直言，目前本土技術團隊和海外團隊仍有一定的差距。首先，大的生態(tài)系統(tǒng)國內(nèi)稍弱;其次，國內(nèi)市場的接受度和用戶愿意付費的程度，相對海外市場仍是較大的問題。

　　公司要有長期計劃

　　據(jù)前述《報告》統(tǒng)計，2015年，全球共有72家“獨角獸”企業(yè)(估值超過10億美元的初創(chuàng)公司)，2014年只出現(xiàn)了53家。

　　談到“獨角獸”的發(fā)展軌跡，徐晨表示，這些企業(yè)都有類似的邏輯，即前期很長一段時間發(fā)展非常平緩，在一個基點之后步入高速發(fā)展階段。原來這個轉(zhuǎn)折基點可能是在A輪和B輪，而現(xiàn)在不斷延后，普遍出現(xiàn)在C輪、D輪或者更后，企業(yè)需要有較長適應市場的時間，其中包括融資能力和不斷改變產(chǎn)品形態(tài)、打磨產(chǎn)品的試錯能力。

　　“現(xiàn)在，市場里有太多各種各樣的聲音，你可以看到今年流行這個，而不知道明年流行什么，業(yè)態(tài)在變化，熱詞出現(xiàn)的頻率要高得多，如果只是跟隨市場潮流，那么很容易走失。(初創(chuàng)企業(yè))在大方向正確的前提下才有可能迭代，才有可能試錯成功?！毙斐糠Q，歸根到底，跟從型企業(yè)僅僅抓到熱點做一些事情，沒有長期的計劃不可行。

　　“從資本效率上來講，一級市場的投資最后要在二級市場退出，如果二級市場比一級市場估值還高，賣的機會都很難(出現(xiàn))，這就是問題所在?！蓖跚髽坊貞睹咳战?jīng)濟新聞》記者采訪時認為，“獨角獸”的提法反映了一級市場和二級市場估值倒掛的矛盾。Google上市之前也是“獨角獸”，最近這兩年，“獨角獸”公司比比皆是，但數(shù)量眾多的“獨角獸”是不是都具備Google那樣的潛質(zhì)，業(yè)界還是有一些爭議，當然也不排除里面有不少公司，確實經(jīng)得起市場的考驗。